"Einer geht, vier kommen", brachte Heinz Brücker, Fraktionschef der Unabhängigen Bürgervertretung (UBV) diese Personalplanung jetzt im Finanzausschuss auf den Punkt und gab seine Zweifel zu Protokoll, dass diese Kostensteigerung in der jetzigen Finanzsituation sinnvoll und angemessen ist. Palotz dagegen ist sicher, stichhaltige Argumente zu haben, wie er gestern der Rheinischen Post sagte.

Zunächst einmal gibt's einen aktuellen Anlass. Der bisherige Leiter des Geschäftsbereichs "Planen" im Rathaus verabschiedet sich voraussichtlich Mitte des Jahres in den Ruhestand. Einen Nachfolger zu finden, das hat eine Ausschreibung ergeben, gestaltet sich schwierig. Bisher hat keiner der Bewerber das Anforderungsprofil erfüllt. Aus dieser Not möchte Palotz eine Tugend machen und weite Teile des Geschäftsbereichs in einer Stabsstelle bündeln. Mit dieser Neuorganisation, und das ist Palotz wichtig, würde die Stadt dann auch für die Anforderungen an eine moderne Stadtentwicklungspolitik gewappnet sein. Anders als früher geht es bei der Stadtentwicklung eben nicht nur um Bauleitplanung sondern es geht darum, integrierte Handlungskonzepte zu entwickeln, die vielerlei Facetten - beispielsweise auch das Zusammenspiel mit privaten Investoren - im Blick haben. Solche Konzepte sind laut Palotz heute zwingend notwendig, wenn für Vorhaben Fördermittel fließen sollen. Dinslaken hat auf diesem Feld bereits erfolgreich Erfahrungen sammeln können - bei der Entwicklung des Zechengeländes und der Innenstadt.

Dabei habe sich deutlich gezeigt, dass öffentliche Investitionen private Investitionen in deutlich größerem Umfang auslösen können. In der Innenstadt etwa stünden den öffentlich investierten Mitteln von rund 20 Millionen Euro Privatinvestitionen in Höhe von 130 Millionen Euro gegenüber, wobei in diesem Fall natürlich allein rund 100 Millionen Euro auf ein Großprojekt - die Neutor-Galerie - entfallen, das nicht alle Tage verwirklicht wird. Die Tendenz aber, so der Baudezernent, sei eindeutig. Und deswegen hat er auch als Kämmerer kein Problem in diesem Fall für höhere Personalkosten zu plädieren. Weil sie sich unter dem Strich für die Stadt aus seiner Sicht allemal rechnen.