Laut Petrauschke vermitteln die Grünen ein "Trugbild" in der Bevölkerung, "als wenn nur ein Hebel umgelegt werden müsste, damit anstelle von Energie aus Braunkohle Wind- und Solarstrom in Haushalte und Unternehmen fließen". Dabei seien weder die Fragen der Stromtrassenführungen aus dem Norden in den Süden, noch die der Speicher- und Grundlastfähigkeit von Wind- und Solarenergie hinreichend beantwortet. "Hier wird den Bürgern Sand in die Augen gestreut", betont Patrauschke. "Durch die ,Strafsteuer' drohen nicht nur Arbeitsplatzverluste in der Energiewirtschaft, sondern auch in der stromintensiven Industrie." Im Rhein-Kreis seien zum Beispiel die Aluminium- und die chemischen Industrie betroffen. Petrauschke fordert: "Strukturwandel ja, aber ohne Strukturbrüche".

SPD-Landtagsabgeordneter Rainer Thiel hat derweil gestern scharfe Kritik an der CDU geäußert. Die Landtagsfraktion der Christdemokraten habe sich in der Sitzung des Wirtschaftsausschusses "im Kern vom Braunkohlegebiet Garzweiler II verabschiedet". Stein des Anstoßes ist die Diskussion zur Leitentscheidung für den Tagebau. "Die CDU-Vertreter im Landtag beziehen hinsichtlich der Braunkohle keine klare Position und verspielen dabei die notwendige Verlässlichkeit, die bei diesen Planungsprozessen notwendig ist", moniert Thiel. Eine Position, der wiederum der CDU-Landtagsabgeordnete Josef Wirtz aus dem Kreis Düren in einer Stellungnahme widerspricht. SPD und Grüne würden es versäumen, für Klarheit für die Betroffenen zu sorgen.