"Das hat mich schon sehr gewundert, dass sich die Ausschussmitglieder so verhalten haben", räumte Bürgermeister Axel Stibi gegenüber der RP ein. Schließlich hätten es alle gut gefunden, als die Studentengruppe aus Trier mit ihrem Professor Kurt Dorn (zugleich einer der Ärztehaus-Investoren) vor anderthalb Jahren ihre Gedanken für eine Bebauung der Freifläche vorstellten. "Das Thema war durch einstimmiges Votum des Rates auf unsere Prioritätenliste geraten", erinnert sich Stibi. "Die Entwicklung der Fläche samt Wohnbebauung war ausdrücklich gewünscht." Laut Bürgermeister sollte es im übrigen nicht um einen Beschluss, sondern nur um eine Information gehen.

Ob die Politik angesichts des jahrelangen Wartens auf Neues zum Gradierwerk / Ärztehaus einfach keine Lust mehr hat, von noch mehr "ungelegten Eiern" zu hören? So wollen die Ratsvertreter ihre Zurückhaltung dann doch nicht verstanden wissen. Gut, es sei schon schade, dass die ersehnten zusätzlichen Fachärzte kaum anzusiedeln sind. Dem Vernehmen nach ist nur mit Umsiedlungen von Kevelaerer Ärzten, mit Therapeuten und vielleicht einer Apotheke zu rechnen. Aber was die Politik besonders stört, sei das offenbar fehlende Gesamtkonzept. "Wir wissen ja noch nicht, was auf der anderen Seite des Hogemittagsweg kommt", stellt Günther Krüger von der KBV fest. "Es wäre ja dumm, wenn wir uns durch Wohnbebauung die Chance nehmen würden, vielleicht ein großes Hotel oder andere gewerbliche Dinge anzusiedeln."

In das gleiche Horn bläst der Chef der CDU-Mehrheitsfraktion, Paul Schaffers. "Vielleicht brauchen wir die Fläche noch. Es gibt keinen Grund für die plötzliche Eile. Die Verwaltung soll lieber ein schlüssiges Gesamtkonzept entwickeln." Ralf Angenendt von der SPD betont, seine Mannschaft stehe einer Wohnbebauung in dem Gebiet durchaus positiv gegenüber. "Aber wir müssen weg von der ,Briefmarken-Vorstellung' - hier mal ein Stück, dort mal ein Stück. Den Bürgern muss endlich mal im Zusammenhang erklärt werden, worum es eigentlich geht. Wenn man Akzeptanz will, muss man ein Projekt nachvollziehbar darstellen." Grüne und FDP sind aus Kostengründen sowieso gegen das Gradierwerk als Motor für die Entwicklung.