In die Gesamtfreiheitsstraße von nunmehr zehn Jahren und zwei Monaten hat die Kammer das Urteil des Landgerichts Düsseldorf aus dem Sommer 2014 - zehn Jahre wegen Totschlags - einbezogen. Für den Korschenbroicher bedeutet das einen zusätzlichen Eintrag ins Strafregister. Oberstaatsanwalt Baumert forderte gestern eine Gesamtstrafe von zehn Jahren und sechs Monaten für den 30-Jährigen, der - so sah es am Ende auch das Gericht - als plan- und erfolgloser Lehramtsstudent die intime Beziehung zu einer Dozentin ausnutzte, um an die Zulassung zum ersten Staatsexamen zu kommen. Ende 2011, so ließ es der schweigende Angeklagte über seinen Verteidiger erklären, sei ihm die heute 48 Jahre alte Dozentin von der Uni zur Prüfungsbetreuung vermittelt worden. "In der ersten Sprechstunde hat es sofort gefunkt", sagte die Lehrbeauftragte, die inzwischen freiberuflich arbeitet, im Zeugenstand. Zweimal habe man sich bis Februar 2012 zu Hause getroffen. Sie sei verliebt gewesen, so die 48-Jährige, habe aber schnell gemerkt, dass der damals 26-Jährige nicht "mehr" wollte. Als dem Angeklagten vom Prüfungsamt mitgeteilt wurde, dass ihm für die Zulassung zum Examen fünf Bescheinigungen fehlten, sei die Affäre schon beendet gewesen. Den Gefallen, diese "einfach so" auszustellen, sagte die Dozentin, habe sie ihm schließlich auch aus Mitleid getan: "Weil er sehr verzweifelt gewirkt hat und sagte, dass seine Tante und seine Mutter an Krebs erkrankt seien." In Wirklichkeit waren weder Tante noch Mutter wirklich schwer krank.

Für die Familie von Daniel D. ging es gestern auch um die Studienlüge des angeklagten Sohnes und Neffen - und damit um das nach wie vor nicht geklärte Tötungsmotiv. "Ich würde Ihnen wünschen, dass Sie irgendwann eine Erklärung bekommen", sagte der Vorsitzende Richter. "Aber in diesem Prozess werden wir Ihnen die Last nicht nehmen können." Der 30-Jährige ist inzwischen in einer sozialtherapeutischen Anstalt untergebracht.