Radevormwald Hunde müssen an Vorsperre an die Leine
Radevormwald · Vierbeiner müssen demnächst auf dem Radweg und einem Teil des Rundwegs um die Wupper-Vorsperre in Hückeswagen angeleint werden. Das entschied der Haupt- und Finanzausschuss der Nachbarstadt. Vor der Abstimmung wurde diskutiert.
Es ist kalt am Dienstagmorgen. Vielleicht zwei, drei Grad über dem Gefrierpunkt. Ramona Mass aus Remscheid hat's dennoch zur Wupper-Vorsperre zum Joggen gezogen. Vielleicht wegen des strahlend blauen Himmels. An einer breiten Leine zieht ihr junger Schweizer Sennenhund Buma. Dass in wenigen Wochen hier an der Vorsperre auf einem Teilstück eine Anleinpflicht für Hunde gelten wird, lässt sie kalt: "Ich habe meinen Hund immer an der Leine", sagt sie. Dass andere, nicht angeleinte Hunde auf ihren Buma zugestürmt kommen, mag sie nicht.
Damit ist Ramona Mass nicht alleine. Bei der Stadt Hückeswagen sind in der Vergangenheit immer wieder Beschwerden eingegangen über unangeleinte Hunde und deren Halter an der Wupper-Vorsperre. Das berichtete Michael Kirch, Leiter des Ordnungsamts, im Haupt- und Finanzausschuss. Die Stadt ist daher nun aktiv geworden und hat wieder einmal eine Anleinpflicht ins Spiel gebracht. Jedoch nicht für den gesamten 4,5 Kilometer langen Weg, sondern nur für ein Teilstück: Zu dem gehören die blaue Brücke am Wanderparkplatz Mühlenweg und die schmalen Wege rechts und links davon - bis zum Hauptweg nahe des Klärwerks auf der linken und bis zur asphaltierten Fläche auf der rechten Seite.
Die Verwaltung nutzte jetzt die geplante Änderung der Ordnungsbehördlichen Verordnung über die Aufrechterhaltung der öffentlichen Sicherheit und Ordnung. Weil deren Inhalt mit denen der übrigen zwölf oberbergischen Kommunen übereinstimmen soll, musste der Haupt- und Finanzausschuss entscheiden.
Der neuen Verordnung hat die Stadt Hückeswagen noch den Artikel 2 mit der Anleinpflicht hinzugefügt. Künftig - voraussichtlich ab Dezember - müssen Hunde auf dem Teilstück an der Vorsperre, aber auch auf dem gesamten Radweg an die Leine genommen werden. Vor der Abstimmung hatte sich eine Diskussion entwickelt. So meinte Manfred Hücker (CDU), selbst Hundehalter: "Entweder gibt's eine Anleinpflicht für den gesamten Bereich oder gar keine." Nur auf dem Teilstück sei sie nicht sinnvoll. Dem widersprach Jörg von Polheim (FDP): "Wir sollten die Strecken von der Pflicht frei lassen, wo es keine Beschwerden gegeben hat und sie nur da anordnen, wo sie nötig ist." Laut Ordnungsamt sind das die schmalen Wege.
Das meinte auch Hans-Jürgen Grasemann (SPD), der das Problem jedoch weniger bei den Hunden sieht: "Manches Herrchen ist einfach nicht erzogen", sagte er. Die CDU forderte schließlich, über die Anleinpflicht separat abzustimmen. In diesem Fall, so sagte ihr Fraktionsvorsitzender Christian Schütte später, hätte sie wie die große Mehrheit von SPD, FDP, Grünen, FaB und Bürgermeister Persian ebenfalls der neuen Verordnung zugestimmt. Für die unterschiedlichen Abstimmungen votierte nur noch Jürgen Thiel (UWG), während Persian, SPD, FDP und Grüne dagegen stimmten; Brigitte Thiel (FaB) enthielt sich - bei 7:7 war der CDU-Antrag abgelehnt.
Kirch bestätigte, dass die neue Verordnung voraussichtlich im Dezember in Kraft treten wird, dann gilt auch die Anleinpflicht. Ein Verwirrspiel gibt es dennoch schon jetzt, denn an der Vorsperre im Bereich des Wanderparkplatzes weisen bereits zwei Schilder darauf hin, dass dort Hunde an der Leine zu führen sind. "Die Schilder sind mehr ein Appell und haben keine Rechtswirkung", sagte Roland Kissau vom Ordnungsamt. Nachdem es schon vor längerer Zeit Beschwerden über nicht angeleinte Hunde gegeben habe, hätte der Wupperverband als Eigentümer der Vorsperre auf Wunsch der Stadtverwaltung diese Schilder aufgestellt.
