Wie auch bei anderen Zeugen ging es bei dem 49-Jährigen und seiner Ehefrau um Erbschaftsstreitigkeiten. Er habe die Kanzlei wohl Ende 2006 oder Anfang 2007 beauftragt. Die Anwälte sollten bei seiner Schwägerin die Zahlung des Pflichtteils aus einer Erbschaft erwirken. Vauth habe einen Brief an die Schwägerin geschrieben und 185.000 Euro gefordert. In der Folgezeit habe er immer wieder nach dem Geld gefragt.

Vauth habe ihm wiederholt gesagt, das Geld sei noch nicht eingegangen, ihn mit fingierten Mahnungen hingehalten. "Im Nachhinein hat sich herausgestellt, dass sie schon Zahlungen geleistet hat, die aber nicht bis zu uns vorgedrungen sind." Das habe er erst erfahren, als er sich an den Anwalt der Schwägerin wendete. Die Mahnungen dienten nur der Verschleierung, vermutete er: "Das waren wohl Briefe, die nur wir bekommen haben." Über einen Zeitraum von rund zwei Jahren - 2008 bis 2010 - erhielt er knapp 170.000 Euro, allerdings in sechs Raten. Irgendwann gab es auch Gespräche mit einem Kanzleikollegen des Angeklagten und dem Zeugen. Der Kanzleikollege sei erstaunt gewesen, dass es gar keine Unterlagen über den Vorgang gab.