Bundestagswahl 2017 Parteien klagen über mehr Vandalismus gegen Wahlplakate
Berlin · Parteiübergreifend beklagen Wahlkampfhelfer die Zerstörung von Wahlplakaten. Experten versuchen zu verstehen, woran das liegen könnte.
Unverhohlener Hass schlägt Angela Merkel auf manchen ihrer Wahlkampf-Auftritte inzwischen entgegen. Mit "Buh"- und "Volksverräter"-Rufen sowie lauten Pfeifkonzerten wurde sie in dieser Woche im nordsächsischen Torgau und in Brandenburg empfangen. In Heidelberg verfehlte jemand die Kanzlerin nur knapp mit einer Tomate. In diesem Wahlkampf, so scheint es, haben massive Störungen im Vergleich zu früheren Bundestagswahlkämpfe zugenommen.
In der CDU heißt es, es würden deutlich mehr Plakate als in den bisherigen Wahlkämpfen beschädigt. Kandidaten berichten mitunter auf Twitter, wenn ihre Plakate wieder beschmiert oder zerstört wurden. Gegenaktionen gab es auch schon früher bei Veranstaltungen. Aber die Proteste wie zuletzt vor allem in Ostdeutschland bei Auftritten der Bundeskanzlerin nannte Sachsens Ministerpräsident Stanislaw Tillich (CDU) "Krawall" und "Radau" und "Brüllerei". Am Mittwochabend in Torgau hatten Anhängern der NPD und AfD die gesamte Rede Merkels mit Pfiffen und Hupen gestört und Hasstiraden gerufen.
Die Schwesterpartei CSU wiederum beobachte keine Zunahme von Gegenaktionen bei Wahlkampfveranstaltungen. Wohl aber würden deutlich mehr Wahlplakate zerstört. Das berichten auch andere.
Die Grünen wiederum wollten sich nicht festlegen, ob Vandalismus und Störaktionen bei ihren Wahlkampfveranstaltungen zugenommen hätten. "Das war auch 2013 schon ein Thema", sagte Bundesgeschäftsführer Michael Kellner der Deutschen Presse-Agentur. Diese Phänomene seien regional sehr unterschiedlich ausgeprägt. In Sachsen etwa seien geschätzt ein Viertel der Plakate zerstört worden oder verschwunden. "Das ist enorm viel", sagte Kellner. Derartige Aktionen seien "sinnlos und undemokratisch". Störungen und Angriffe auf Wahlkampfveranstaltungen seien ihm hingegen nicht bekannt.
"Die entgrenzte völkische Rhetorik der AfD verschäft den Diskurs"
"Durch die entgrenzte völkische Rhetorik der AfD hat sich der Diskurs insgesamt verschärft", sagte Kellner. Auf einem Wahlplakat des Grünen-Spitzenkandidaten Cem Özdemir hätten Unbekannte kürzlich das Wort "Entsorgen" gesprüht. AfD-Spitzenkandidat Alexander Gauland hatte Ende August auf einer Wahlkampfveranstaltung davon gesprochen, die Integrationsbeauftragte der Bundesregierung, Aydan Özoguz in Anatolien zu "entsorgen".
Bei den Linken registrieren die Wahlkämpfer eine aggressive Stimmung auf ihren Veranstaltungen. "Zumindest in den Hochburgen der AfD werden Wahlveranstaltungen mehrerer Kandidaten sehr organisiert und aggressiv besucht", sagte Sprecher Hendrik Thalheim. Nach Einschätzung der Linken werden diesmal mehr Plakate zerstört oder verschwinden ganz. "Das betrifft ein Fünftel der Plakate. Bei Großflächen reichen die ohnehin schon zusätzlich gedruckten 15 Prozent manchmal gar nicht, um beschädigte Plakate zu ersetzen."
Einzig die FDP hat einen anderen Eindruck. "Wir können eigentlich nicht beobachten, dass unsere Wahlkampfveranstaltungen großartig gestört werden", sagte Bundesparteisprecher Nils Droste. Nur ein Auftritt des Spitzenkandidaten Christian Lindner an der Uni Bochum wurde von Studenten gestört. Auch beim Vandalismus gebe es kaum Auffälligkeiten, sagte Droste. "Klar kommt es vor, dass die mal abgerissen werden."
"Sehr angespannt" ist die aktuelle Situation aus Sicht der AfD. Die Partei hat schon immer in besonderem Maß mit abgerissenen Wahlkampfplakaten und Gegendemonstranten bei Wahlkampfveranstaltungen zu tun. Nach Einschätzung des Pressesprechers Christian Lüth hat die Aggression der AfD-Gegner in diesem Wahlkampf nochmals zugenommen.
