kalaydo.de Anzeigen stellen auto immobilien kleinanzeigen tiere ferienwohnungen inserieren
  RP Providing |  RP Shop |  PremiumCard |  RP Reise
         
  Newsletter |  RSS |  Mobil |  Apps
Abo & Service | Anzeigen | ePaper | Schulprojekte  
 
       
 
  Gast
Kommentare ()

Direktwahl des Bundespräsidenten: Koalition macht Front gegen Köhlers Vorschlag

zuletzt aktualisiert: 26.06.2007 - 06:26

Berlin (RPO). Staatsoberhaupt Horst Köhler trifft mit seinem Vorschlag, den Bundespräsidenten künftig direkt wählen zu lassen, auf ein geteiltes Echo. Vertreter von FDP und Linke loben den Vorschlag. Kritik kommt hingegen aus der Großen Koalition sowie von Verfassungsexperten. Das jetztige System habe sich bewährt, so die Auffassung hier.

FDP-Chef Guido Westerwelle kündigte an, seine Partei werde einen Antrag auf Verfassungsänderung in den Bundestag einbringen. Linke-Chef Oskar Lafontaine und die Grünen-Abgeordnete Christine Scheel begrüßten Köhlers Vorstoß. Dagegen äußerten sich mehrere Regierungspolitiker skeptisch. Experten warnten vor einem Umbau der Verfassung.

Köhler hatte sich am Sonntag dafür ausgesprochen, den Bundespräsidenten künftig direkt vom Volk und nicht wie bisher von der Bundesversammlung wählen zu lassen. Zugleich brachte er eine Verlängerung der Amtsperiode und das Verbot einer direkten Wiederwahl ins Gespräch.

Westerwelle sagte, die FDP werde vorschlagen, den Bundespräsidenten künftig direkt zu wählen. Seine Amtszeit werde auf sieben Jahre verlängert. Es solle keine Möglichkeit der Wiederwahl geben. "Dies würde bedeuten, dass der Bundespräsident stärker aus den parteipolitischen und koalitionspolitischen Überlegungen herausgehalten wird", sagte Westerwelle.

FDP: Direktwahl hätte Vorteile

FDP-Rechtsexperte Max Stadler sagte: "Die Direktwahl des Bundespräsidenten hätte Vorteile." Auch eine Verlängerung der Amtszeit wäre sinnvoll. Lafontaine sagte: "Der Vorschlag, den Bundespräsidenten direkt vom Volk wählen zu lassen, wäre ein Ausbau der direkten Demokratie und findet daher unsere Unterstützung." Die Bevölkerung solle aber nicht nur über Personalfragen, sondern auch über Sachfragen durch eine Volksabstimmung entscheiden können.

Scheel sagte, eine Wahl des Präsidenten durch das Volk wäre eine Stärkung der direkten Demokratie. Um zu vermeiden, dass etwa Schauspieler Präsident werden könne, sollten die Parteien aber das Vorschlagsrecht für die Kandidaten behalten. Der CSU-Abgeordnete Peter Gauweiler sagte: "Wir müssen das Fenster aufmachen für mehr Beteiligung und Offenheit für die Bürgerinnen und Bürger."

Der innenpolitische Sprecher der SPD-Fraktion, Dieter Wiefelspütz, sprach sich zwar für eine längere Amtsperiode des Bundespräsidenten und mehr direkte Demokratie aus, lehnte aber eine Direktwahl ab. Deutschland sei mit dem bisherigen Wahlverfahren sehr gut gefahren.

"Nicht ohne Not Verfassung ändern"

Unions-Bundestagfraktionschef Wolfgang Bosbach (CDU) mahnte: "Wir sollten nicht ohne Not die Verfassung ändern." Das jetzige System habe sich bewährt. Die Direktwahl des Bundespräsidenten würde die politische Schlüsselstellung des Bundeskanzlers in Frage stellen. "Der Bundespräsident würde verfassungspolitisch deutlich aufgewertet und hätte eine stärkere Stellung als der Kanzler", sagte er. Nicht der Regierungschef, sondern das Staatsoberhaupt wäre der politische Hauptakteur. Schließlich werde der Regierungschef "nur" vom Parlament gewählt, ein direkt gewählter Präsident aber hätte die Legitimation des ganzen Volkes hinter sich. Eine Direktwahl würde auch dazu führen, dass ein Wahlkampf um das Amt des Präsidenten geführt würde, der so viel stärker in die parteipolitische Auseinandersetzung gezogen würde.

Der Politikwissenschaftler Jürgen Falter nannte Köhlers Vorschlag nicht sinnvoll. "Das würde einen Verfassungsumbau bedeuten", sagte er. Eine Direktwahl würde dem Amt im Vergleich zum Bundestag ein ganz besonderes Gewicht geben.

Der Staatsrechtler Rupert Scholz sagte, bei einer Direktwahl müsse das Amt des Bundespräsidenten neu definiert werden. So müsste der Kandidat bei einer Direktwahl Werbung für das Amt betreiben und Versprechen abgeben, die nicht in seinen späteren Aufgabenbereich fielen. "Er wäre gezwungen, politische Leitlinien aufzustellen, die einzig und allein dem Aufgabebereich der Bundesregierung zuzuordnen sind", sagte Scholz.

Quelle: afp

 
weitere Artikel
 
Links zu diesem Artikel
 

 
Schreiben Sie jetzt Ihre Meinung:

       
Anzeige:

Aktuell bei RP Online
Neue Plagiatsvorwürfe gegen Schavan

Bildungsministerin unter Druck

Neue Plagiatsvorwürfe gegen Schavan

Der Gründer der Internet-Plattform VroniPlag erhebt schwere Vorwürfe gegen Bundesbildungsministerin Annette Schavan und fordert ihren Rückt ... mehr 

Romney vor Kandidatur für US-Präsidentenamt

Nach Vorwahl in Texas

Romney vor Kandidatur für US-Präsidentenamt

Mit einem Sieg bei der Vorwahl in Texas hat sich der US-Republikaner Mitt Romney die Nominierung als Präsidentschaftskandidat gesichert. mehr 

Videos

Video

Grefrather Eisbahn wird zur Filmkulisse

Die Schlittschuhläufer laufen eine Runde nach der anderen. Auf der Außenbahn des Grefrather Eisstadions ist dieses Mal alles etwas anders . ... mehr 

V.I.P Duisburg:"Der Checker" - von Vivien Daberkow

Sie kennen es mittlerweile alle. Casting-Shows gibt es noch und nöcher. Die Teilnehmer überschwemmen in der Hoffnung auf den ganz ... mehr 

Annette Schavan

Bildungsministerin unter Druck

Neue Plagiatsvorwürfe gegen Schavan

Der Gründer der Internet-Plattform VroniPlag erhebt schwere Vorwürfe gegen Bundesbildungsministerin Annette Schavan und fordert ihren Rücktritt. Sie soll in ihrer Doktorarbeit "Person und Gewissen" deutlich mehr abgeschrieben haben als bisher ... mehr

 
 

Zukunft des umstrittenen Kohlekraftwerks

Rot-Grün sucht Datteln-Kompromiss

 

Bundespräsident auf Staatsbesuch

Joachim Gauck – Israels kritischer Freund

 

Drohender Verzug bei Bergung der Abfälle

Altmaier besucht Atommülllager Asse

 
Top-Services