Foto: AP
Die neue Afghanistan-Strategie fällt bei der deutschen Presse in Bausch und Bogen durch. Eine Übersicht.
Foto: AP
Rheinische Post: "Es ist schwer erklärlich, warum die gerade noch zum "Raushauen" bedrohter Kameraden dringend nötige Schnelle Eingreiftruppe plötzlich überflüssig sein soll."
Foto: AP
Die Zeit: Mutlosigkeit als Konzept
Foto: AP
Frankfurter Allgemeine Zeitung: "Die feinsinnige, an den grünen Tischen der deutschen Parteizentralen getroffene Unterscheidung von Kampfeinsatz und Ausbildung dürfte in den Kriegszonen Afghanistans kaum aufrechtzuerhalten sein."
Foto: AP
Süddeutsche Zeitung: "In Wahrheit barmt die Regierung mit dieser Konzession an die skeptische Bevölkerung nur um einen letzten Vertrauensvorschuss."
Foto: AP
Westdeutsche Zeitung: "Ein Eingeständnis der Hilflosigkeit - so liest sich der deutsche Strategiewechsel in Afghanistan"
Foto: AP
Die Welt: "Es klingt nach einer letzten Kraftanstrengung, der dann ein zügiges 'Raus!' folgen soll - ganz so, als habe der Abzug eigentlich Vorrang vor dem Erfolg."
Foto: AP
Frankfurter Rundschau: "Das ist keine Strategie, sondern ein politischer Offenbarungseid für die westliche Wertegemeinschaft."
Foto: AP
Stuttgarter Zeitung: "Da haben Rot-Grün und Schwarz-Rot mehr Verantwortung gezeigt."
Foto: AP
Financial Times Deutschland: "Erstmals steckt sich die Bundeswehr nun klare, nachprüfbare Ziele, was in dem von ihr kontrollierten Teil des Landes erreicht werden soll."
Foto: AP
Südwest-Presse: "Die Zahl steht für einen Kompromiss im Stile von Tarifverhandlungen, mit dem sich die Bundesregierung zwei Tage vor der Afghanistan-Konferenz in London die Zustimmung zur angeblich neuen Strategie am Hindukusch erkaufen will."
