Tschechiens Staatspräsident im Interview

Václav Klaus: Klimawandel ist völlig normal

Tschechiens Staatspräsident Václav Klaus hält die Erwärmung der Erde für naturgegeben und die Schuld des Menschen daran für nicht bewiesen. Hinter der Debatte über den Klimaschutz vermutet der Radikalliberale Ideologen, die die Freiheit einschränken wollen.

Autor: Käferchen / Datum: 04.02.08 16:05
Klimaschutz ist kein Umwelt/Naturschutz
Das Erik Grönland aus Marketinggründe Grünland nannte, ist von Rahmstorf. Also jener, der eine folgende Eiszeit Ende des 21.Jahrhundert lange propagierte. Also mal wieder in einem Zeitraum, wo wir alle tot sind. Heute hat er seine Meinung leicht geändert und schimpft über Reporter, die meinen, er habe die Eiszeit prophezeit. Ein linguistisches Nebelgefecht, die man im Grunde durch seine jahrelange Bemühung für die Publikation dieses Themas vom versiegelten Golfstrom als Haarspalterei empfinden muss. Er ist auch einer der wenigen Wissenschaftler die Al Gore verteidigen. Das macht nicht mal sein Kollege Latif. Oder sogar den Hockeystick verharmlost.
Das mittelalterliche Optimum ist heute kein Thema mehr. Die gab es. Grönland war warm und grüner als heute. Es gibt übrigens noch Island. Hatten die Wikinger hier gleiche Ziele? Lol. Erik war auch jener, der Amerika entdeckte, und sogar bis zum heutigen New York gesegelt sei. Hätte er so große Ziele, wie Rahmstorf meint, verfolgt, so hätte er wohl seinen Mitmenschen das heutige Kanada schmackhaft gemacht.

Inzwischen ist mir einiges klar geworden. Viel zu viele sind inzwischen von dem Klimaschutz finanziell abhängig. Es ist klar, wenn ein bekannter Kritiker zum Klimawandel sich äußert, dass viele mit Beiträge kontern werden. Ich habe mich immer gewundert, wieso so viele nicht erkennen wollen, dass die Maßnahme gegen den Klimaschutz so in die Natur eingreifen wird, wie noch nie ein vorhandenes Projekt der Menschen zuvor. Die notwendige Fläche um aus regenerativen Energien(Biokraftstoffe, Solar, Wind) die Welt mit Strom zu versorgen ergibt Südamerika, China und Indien zusammen. Und das noch optimistisch.

Ein Geschmack diverse deutschen Organisationen kann man hier genießen.
http://video.google.com/videoplay?docid=-2050112803156635010&hl=de

Wo wären sie ohne Klimakatastrophe? Wirkliche Schadstoffe wie Blei, Schwefeldioxid, Kohlenmonoxid, Aerosolen(z.B. Ruß) etc. wurden enorm reduziert. Sie haben gesamt betrachtet nur noch CO2 als Existenzgrund. Hätten wir als Energiequelle Wasserstoff, wäre es H2O. In diesem Sinne lässt sich das Paradebeispiel des modernen Hypes „Dihydrogenmonoxid“ grüßen.
http://www.dhmo.de/


Dann gibt es zahlreiche Industrie- und Gewerben. Z.B. Versicherungen und Banken, die Rahmstorf(Münchner Rück) gut kennt. Politiker kommen nicht mehr herum. Das Thema ist praktisch durch political correctness tabuisiert. Das macht sich schon dadurch deutlich, dass wir schon kritische politische Stimmen aus der Tschechei importieren müssen.

Autor: Killerspieler / Datum: 20.01.08 18:17
@Lahmarr
Ooooch, hat es nicht einmal dazu gereicht, die Quellen zu lesen? Aber auch Dir kann geholfen werden

Was genau hast Du daran nicht verstanden? Vielleicht den Umstand, dass BP etwa soviel heisst wie ''vor dem gegenwärtigen Zeitpunkt''?

Irgendeines steht jetzt hier als ziemlich unwissend da - aber das bin nicht ich.

Zu Deinem Geschwurbel bezüglich des gegenwärtig andauernden wissenschaftlichen Diskurs, den Du jedenfalls zu 99% nicht wahrgenommen hast, verbietet sich jeglicher Kommentar. Vielleicht soviel: Naturgesetze werden nicht demokratisch legtimiert.

http://www2.tu-berlin.de/~kehl/project/lv-twk/002-klimageschichte-kleiner%20ueberblick.htm#go8

Zitat:
''ca. 1.300 - ca. 700 BP:
Mittelalterliches Wärmeoptimum, Wikinger besiedeln Grönland und treiben Ackerbau, in England enstehen zahlreiche Weinanbaugebiete, die Temperaturen lagen weltweit vermutlich 1 bis 1.5 K über den heutigen;
übrigens: auch während dieser Zeit kam es immer wieder zu Kälteeinbrüchen in Mittel- und Nordeuropa, die mit Phasen geringer Niederschläge in Mittelamerika korrelierten und wohl zum Kollaps der klassischen Mayakultur während einer Superdürre zwischen 1.300 - 1.100 BP führten! (vgl. Peterson & Haug 2006)
ca. 700 - 100 BP:
Klimapessimum (Kleine Eiszeit), in Mittelamerika lange Periode geringer Niederschläge, Wikinger verlassen im 15. Jahrh. Grönland, Missernten und Hungersnöte treten in Europa auf (kühl und regenreich), Sturmfluten und Überschwemmungen sind häufig, die Getreidepreise steigen zum Ende der Kleinen Eiszeit in unermessliche Höhen - um 1805 herum, gleichzeitig sogenanntes Dalton - Minimum (Maunder - Minimum 400 - 330 BP), die Temperaturen lagen weltweit vermutlich ca. 2 K unter den heutigen; vgl. Hinweise zur Sonnenfleckenaktivität!''

Autor: Lahmarr / Datum: 20.01.08 03:44
@Killerspieler:
Krieg doch mal die Zeitspannen richtig hin:

Grönland immer schweinekalt: seit Menschengedenken, ja.
Natärlich nicht über ein paar Mrd. Jahre: z.B. als es noch flüssiges Mantelmaterial war, war es recht kuschlig warn, ...aber da hies es wohl auch noch nciht Grönland.

Und ja, es gab immer wieder Klimaumschwünge - aber da möchte man nicht gelebt haben, wenn 50%-90% aller Arten gerade aussterben, ...die Chancen sind recht gut, dazuzugehören.

P.S.: Warum überehen sie hier die Gewinnler durch das Ignorieren oder Legnen des Klimawandels: z.B. die träge deutsche Automobilindustrie, so schön weiter ihre veraltete Technik vermarketen kann, oder Energiekonzerne, die sich das sonst einzige Problem (Kunden und onkurrenz) durch ihr Kartell leicht vom Leib schaffen kann.

Autor: Lahmarr / Datum: 20.01.08 03:34
@Killerspieler:
Nein, so funktioniert das System nicht: Derjenige, der die exotische Außenseitermeinung, die völlig Neuinterpretation der Meßwerte oder den grundlegend anderen ansatz auf den Markt birngt, muß die Beweise anbringen, die besser sind als die des Mainstreams.
Und Mainstream ist, daß der Klimawandel a) ein Fakt ist, b) zu gro0en Teilen anthropogen ist und c) und richtig teuer zu stehen kommen kann.

Also muß man andere Ursachen, Mechanismen und Auswirkungen BELEGEN, wenn man eine abweichende Auffassung vertritt, und zwar um so überzeugendere, je ungewöhnlicher die eigene Theorie ist.

Sie können z.B. gerne der Meinung sein, hohe Dosen Radioaktivität bringen einen nicht um (wie der Meinstream behauptet) sondern verleihen einem Superkräfte - aber als Argument reicht dann nicht aus daß diese Hypothese weniger pessimistisch sei als die andere!
WUNSCHDENKEN war noch nie ein Beweis!

P.S.: Vergangene Hochtemperaturphasen können auf andere Ursachen zurückgehen - z.B. aufkommende Viehwirtschaft; aber das änder nichts an dem Problem, daß man heute nicht mehr die Millionenstädte vor dem steigenden Meeresspiegel ins auch völlig übervölkerte Hinterland verlagern kann - schon gar nciht, wenn das zu einem anderen, bis an die Zähne gerüsteten Staat gehört.

Autor: Problembär / Datum: 20.01.08 01:55
Leserbrief an die Interviewer

Von: gerhard.altenhoff@giordano-bruno-institut.de
An: leserbriefe@bild.de, redaktion@express.de, fjwagner@bild.de, heutejournal@zdf.de, redaktion@tagesschau.de
Datum: 20.01.08 01:50:05
Betreff: FW: RP - Ausgabe ''Reichsgründungstag'' (18.1.2008) Interview Vaclav Klaus / Kampfeinsatz rückt näher

Date: Sun, 20 Jan 2008 01:50:05 +0100
Message-Id: 806692236@web.de

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: gerhard.altenhoff@giordano-bruno-institut.de
Gesendet: 20.01.08 01:40:45
An: leserbriefe@rheinische-post.de
Betreff: Ausgabe ''Reichsgründungstag'' (18.1.2008) Interview Vaclav Klaus / Kampfeinsatz rückt näher

Liebe Frau Richter, lieber Herr Gösmann,
ich hoffe, sie haben Herrn Klaus aufmerksam zugehört.
Wenn e sich beklagt, daß in der gegenwärtigen Debatte die Medien den Kritikern der ''herrschenden Meinung'' weder Aufmerksamkeit noch überhaupt Gehör schenken, sollte Sie das stutzig machen. - Verdammt stutzig, denn die Presse ist nicht das ''Vollstreckungsorgan'' derer, die in den Schaltzentralen der Propaganda sitzen.
Eigentlich unterstreicht die Klage des Präsidenten der tschechichen Republik (!!!) meine Besorgnis, daß das ''Totschweigekartell'' von ''Politik'' und ''Medien'' gegenüber den ''Nonkonformisten'' schlimmer ist als die ''Omerta'' der klassischen Mafia.
Klaus wurde nach 1968 von der ''Poltimafia'' kaltgestellt; der Altenhoff wurde 1991 von der Rügener Allparteienpolitmafia ''abserviert'' (O-Ton Friedhelm Wagner, seines Zeichen stellvertretender Landrat und stellvertretender Kreisvorsitzender der CDU Rügen)
Dieses war der erste Streich, und der zweite folgt sogleich!
Sie berichten über den bevorstehenden Einsatz von Kampftruppen der Bundeswehr. - Angesichts der auch von der RHEINISCHEN POST geschürten Kampagne gegen die vielfältigen Gesundheitsgefahren, denen der Bundesbürger sich Tag für Tag aussetzt, wundert es mich, daß Sie im erwähnten Beitrag einen ''Infanteristen'' der Bundeswehr in idealisierter Form abbilden.
In einer Zeit, in der ''Schockfotos'' und ''Schockvideos'' verwendet weden, um freie Menschen von unerwünschtem, wenn auch eventuell gefährlichem Tun abhalten sollen, müßte die Presse eigentlich hergehen und die Menschen vor den Gefahren des Gehorsam warnen. Immerhin fordert seit 1900 der Gehorsam im Durchschnitt alle 3 Sekunden ein Todesopfer. Das macht 10.000.000 Menschen im Jahr. - Im Vergleich dazu erscheinen Rauchen, Saufen und Rasen geradezu als ''Gesundheitsapostel''.
- Vom ''Rauschgiftkonsum'' ganz zu schweigen.
Ich habe mir erlaubt, das Bild, das sie von der Gegenwart des ''deutschen'' Infanteristen zeichnen, in die Zukunft zu extrapolieren und der zukünftigen Wirklichkeit ein wenig anzupassen.
Wer darüber schockiert ist, sollte seine Knarre fallen lassen und nach Hause gehen.
Mit freundlichen Grüßen
Gerhard Altenhoff

Achtung Dichtigkeitsprüfung!
Ich schätze einfach, daß das ''Totschweigekartell'' so dicht ist, wie ich vermute. - Der verblichene Herr ''Reichsminister'' hätte an der von den Medien geübten ''Propaganda durch Unterlassen'' wohl seine helle Freude.
Gerhard Altenhoff