Schadenersatzklage: Reaktionen zum Urteil im Fall Claudia Pechstein

Schadenersatzklage Reaktionen zum Urteil im Fall Pechstein

Christian Keidel (ISU-Anwalt): "Wir halten das Urteil nicht für richtig. Für eine genaue Einschätzung müssen wir die schriftliche Urteilsbegründung abwarten. Das OLG hat die Unwirksamkeit der Schiedsvereinbarung heute vor allem mit einem angeblichen strukturellen Übergewicht der Verbände in dem Gremium "ICAS" begründet, dass laut dem CAS-Code über die Schiedsrichterliste entscheidet. Nach unserer Ansicht ist es nicht richtig, Verbände und Athleten in streng getrennte Lager zu unterteilen. Wir haben schon vor der Urteilsverkündung besprochen, dass wir in Revision gehen werden, wenn das OLG die Klage für zulässig erklärt... Wir haben bislang einen Vergleich abgelehnt, weil wir nur für die Sportgerichtsbarkeit gestritten haben und nicht im Dopingfall selbst. Dann muss die Frage neu geklärt werden, ob Frau Pechstein gedopt hat oder nicht. Wir sind der Meinung, dass man ihre erhöhten Blutwerte nicht durch eine vererbte Anomalie erklären kann. Diesen Streit müssen wir dann führen."

Auch interessant

Fluchtweg versperrt Feuer im Hochhaus in Geldern

Weltgeschehen in einem Bild Die neuesten Karikaturen aus der Rheinischen Post

Gastprofessur So war die 2. Vorlesung von Campino an der Heinrich-Heine-Uni in Düsseldorf

Kurz vor Saisonende So sieht das Restprogramm von Fortuna und den anderen Spitzenteams aus

Zuletzt aktualisiert:

15.01.2015

zur Startseite