Die EU-Richter beschäftigten sich mit einem Fall aus Frankreich, wo Homosexuelle ebenfalls einem Blutspendeverbot unterliegen. Begründet wird diese Regelung damit, dass Schwule statistisch gesehen ein höheres Risiko einer HIV-Infektion tragen. Kritiker halten ein generelles Blutspendeverbot trotzdem für unlogisch: So würden Schwule in einer monogamen Beziehung ausgeschlossen, während Heterosexuelle trotz eines möglicherweise riskanten Sexualverhaltens spenden könnten, argumentieren sie.

Ein EuGH-Gutachter hatte bereits vor einigen Monaten dargelegt, dass andere Methoden vorstellbar seien. So könne man Blutspenden einige Zeit ruhen lassen, bis Viren nachweisbar sind. Wichtig sei auch ein persönliches Gespräch mit einem Spender, um ein etwaiges Risikoverhalten zu ermitteln. Der EuGH schloss sich dem nun weitgehend an.

Begrüßt wurde das Urteil vom Lesben- und Schwulenverband in Deutschland (Az.: C-528/13).